您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:彩之网 > 主体技术 >

什么是科技经济一体化

发布时间:2019-08-05 03:22 来源:未知 编辑:admin

  在现存生产过程中的小小改进,其专利权人在技巧、资源、 时间方面的投入必然是前者多而后者少, 因而应该分别给予较长和较短的保护期限。若授予相同长短的期限, 则是有失公平的。我国《专利法》 中规定发明专利的保护期限为二十年, 实用新型和外观设计的期限为十年,区别对待,就是这个道理。 如果授予垄断权的时期过长, 则通常垄断所造成的损害可能要超过其所能实现的社会利益。相反, 如果垄断期限规定得过短, 所实现的个人利益过少而被社会利益淹没,则失去了效率。另外, 科技政策和法规对高新技术领域里的一系列税收优惠和财政倾斜, 实际上就是在牺牲一定财政收入和社会福利的基础上, 鼓励和刺激企业勇于承担高新技术领域的投资风险而出高效益。 三、科技、经济一体化和法律的权利安排技术 权利与义务是法律的核心内容, 全部法律问题都可直接或间接地归结为权利、义务。 不重视权利与义务的研究,实际上是忘记了法律的基本使命。科技、 经济一体化的法律控制系统, 要求按照法律价值分析技术所确定的控制目的, 设定物质层次的标准量和规范值,籍此对客体进行控制, 并根据客体的反馈信息及时调整并修改这些量值, 从而更好地完成法律的控制功能。 这个任务是由法律权利安排技术来实现的。 权利就是法律所保护和承认的利益,不仅指物质利益, 也包括精神方面的利益。在国家的宏观调控权的保证下, 法律将科技活动及成果宣布为知识产权、技术交易权、 诉讼权这些基本权利,形成权利体系的基本框架。 这对技术市场的主体和法律关系的主体来说, 在行使法律所赋予的各项权利的同时,也要承担相应的义务。 在法律规范中,无论是知识产权、技术交易权或者是诉讼权、 政府宏观调控权,都是从属于主体并为主体而设置的。 在技术市场的初步发育阶段,如果主体的规范设置问题不解决, 那么适当的权利体系是无法组建起来的。 主体可分为宏观调控主体的国家和市场主体。 市场主体是本文论述的重点。 作为技术市场主体的现代企业是具备一定基础研究能力、 技术开发能力、 工业性生产能力的科技和经济一体化的微观制度基础, 是在现代技术基础上产生的现代化生产的组织形式, 又是现代技术不断更新的推动者和组织者。有关统计数据表明, 美国、日本的大中型企业, 设置技术开发机构的比例都达到了100%, 企业既构成科研力量的主要成分, 又是市场竞争中技术创新的首要主体。 而我国相应的比例数字只有53%。长期的科技与经济的分离, 造成了“五个方面军”的科技队伍的庞大宏观结构[(1)] 与国营大中型企业技术更新能力差、效益低的不相称局面。 科技与经济之间长期形成的鸿沟,不是在短期内所能弥补的; 规范的市场主体的塑造,也不可能一蹴而就。 在经济体制改革和科技体制改革中, 政策和法律鼓励科技人员从科研院所中走出来, 组成技术开发机构进入市场,鼓励企业与科研院所、高等院校协作, 共同攻关,开发产品,无疑是十分必要的。现阶段的主体模式, 一端是科技人员群体、科研院所、高等院校, 另一端是传统的生产厂家和企业,中间维系着的是中介人和经纪人, 形成独立的开发机构与生产企业并存, 科研院所与企业建立技术经济协作关系的局面。然而, 这种协作攻关的模式在实际中并未获得普遍成功, 深层原因就在于国内的广义协作费用太高。 独立的技术开发机构和生产厂家之间的协作费用, 包括为应付形形色色的行政权力和官僚主义所必须支付的时间上、 精力上和财力上的种种耗费,耗费之高,常常让人无法忍受, 一直是阻碍技术进步和经济发展的痼疾。 1991年诺贝尔经济学奖获得者、 美国经济学家科斯的交易费用理论近来倍受注目, 他认为建立企业纵向一体化的目的在于降低交易费用。因此, 怎样促使现有的主体模式向规范的现代企业模式转化,

http://grabascab.com/zhutijishu/526.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有