您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:彩之网 > 主体技术 >

分别从传播学主体 对象 制度化 媒介 技术要求 互动性等方面比较

发布时间:2019-07-28 11:55 来源:未知 编辑:admin

  分别从传播学主体 对象 制度化 媒介 技术要求 互动性等方面比较分析社交媒体与传播学中所界定的人际

  分别从传播学主体 对象 制度化 媒介 技术要求 互动性等方面比较分析社交媒体与传播学中所界定的人际

  分别从传播学主体对象制度化媒介技术要求互动性等方面比较分析社交媒体与传播学中所界定的人际传播组织传播大众组织的特点异同分析)阐述社交媒体的传播优势与劣势......

  分别从传播学主体 对象 制度化 媒介 技术要求 互动性等方面比较分析社交媒体与传播学中所界定的人际传播 组织传播 大众组织的特点异同分析 )阐述社交媒体的传播优势与劣势...

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部从主体和对象来看,社交媒体是主体多元化的,谁都可以成为社交媒体的信息生产者和接受者,是多对多的传播,人际传播是一对一的传播,组织传播和大众传播来严格意义上都是一对多的传播,主体和对象的多元化是社交媒体不同于其他的地方,这也促使了草根大行其道,普通人也拥有了话语权,但话语权其实还是多掌握在少数人手中,即网络意见领袖(KOL),普通人的话语只有进入KOL的视野才有机会进入大众视野为大众设置议程。

  组织传播和大众传播的制度化程度高,人际传播随意,社交媒体传播其实是人际传播、组织传播和大众传播的交互,皆因主体不同而不同。但总的看来其制度化程度并不高,监管也存在难度,而且是谁来监管,是运营商(如新浪微博)还是国家新闻审查机构?这其中涉及到利益的博弈,运营商需要一定的言论尺度来维持平台的活跃度,审查机构则希望这是可控的平台。目前在新浪发一些敏感话题和言论,可能面临被屏蔽乃至封号的风险,第三方运营商要保证自己在合法的范围内经营而不被关闭,所以不可避免地也在向制度妥协,但必然游走在制度的边缘,某些话题如果并没有被屏蔽乃至被热议,也是一种运营商的小心试探,当然这决定了话题并不会太敏感,运营商精于此道。应该说,只要是在体制内,都不可避免要部分妥协,这也是某些名人从新浪微博出走的原因。可以说制度对微博等社会化媒体的影响是无处不在的隐形牢笼,不可越界,但小到具体的某些传播行动,又好似没什么影响。

http://grabascab.com/zhutijishu/461.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有